称霸家用DV领域 6款全高清摄像机横评

高清概念早在2008年就有所展露，随着高清技术的发展，包括数码相机、摄像机、MP4等手持设备，电视、高清播放盒、蓝光等播放设备都开始全面的支持全高清视频格式。以至于“全高清”成为了一款产品的标准配置一般。从近两年前的高清影像发展来看，“高清”现在正处于高速普及和应用的阶段。而全高清产品近年也逐渐增多，横向对比也就成为了一个趋势。本文通过对6款主流高清摄像机进行对比，为大家在家用DV的选择上提供帮助。

·评测背景和高清概念

随着数码影像近几年的飞速发展，家家户户拥有一台数码相机已经不是一件困难的事情了。而数码摄像机的发展则刚刚起步不久，同时因为其关注度比相机低，厂商对数码摄像机的研究和推广力度也远不及相机领域。但既然有市场，需求就会跟进。随着更多消费者对DV的认可和网络视频的流行，再加上全高清概念家电的普及，使得憋了很久的数码摄像机产业终于等到了出头之日。

有人会产生一个疑问，现在的卡片机都支持高清摄像了，要比卡片机贵很多的DV做什么？首先要说明的一点是，技术的整合化会继续持久的发展下去，不仅卡片相机能拍视频，DV同样也兼顾照相的功能，现在甚至连单反相机都支持高清视频。但我们都知道，术业有专攻。买卡片相机的肯定是指着照相去的，而买单反也不会看重视频的好坏，而选购DV的人则主要还是把重点放在摄像方面。同时，摄像机在生活中也扮演着极其重要的角色，结婚、生子等人一生中为数不多的场景拿相机记录已经不能满足人们的需求，用动态的视频记录才能表现得更加生动，留下更多的美好回忆。

图为：评测的6款数码摄像机

我们此次选择了两个档次的全高清数码摄像机来进行对比评测，分别针对入门级高清用户和高端高清用户。入门级包括佳能HF 200、索尼CX100E、松下SD10；高端DV组包括佳能HF S10、索尼XR520E、松下TM300。下面我们就先来看看这几款机型的整体性能和价格表现。

#p#副标题#e#

·高端组机型特色及价格介绍

评测前编辑还得说到几句。并不是什么人都了解全高清的概念，什么是1080？。用稍微专业说法可以解释为：1080i格式，是标准数字电视显示模式，拥有1125条垂直扫描线，1080条可见垂直扫描线，16：9长宽比，分辨率为1920×1080，隔行扫描60Hz，行频为33.75KHz。看完专业的解释我们可以简单概括为：分辨率为1920×1080 隔行扫描每秒60Hz左右的视频，就可以称为是1080i全高清视频了。下面我们先向大家介绍高端组的三款全高清数码摄像机产品：佳能HF S10、索尼XR520E和松下TM300，使我们对它们先有一个初步的认识。

佳能数码摄像机HF S10

参考价格：8900元

佳能HF S10作为佳能在09年家用摄像机新品中的最高端产品，拥有一枚约859万总像素的1/2.6英寸FULL HD CMOS影像感应器，搭载新型DIGIC DV III高速影像处理器，配合10倍光学变焦镜头可以拍摄真正的无插值800万像素静止图像或1920×1080i动态影像。

图为：佳能数码摄像机HF S10

图为：佳能数码摄像机HF S10

图为：佳能数码摄像机HF S10

佳能HF S10兼顾了小巧便携与全高清视频拍摄的特性，其主要原因也是由于采用了32GB内存加闪存（SD卡）的双存储方式，与此同时金属材质的机身也算是HF S10的特色之一。

索尼数码相机XR520E

参考价格：9500元

索尼新一代旗舰级民用摄像机XR520E，采用总像素为663万的“Exmor R” CMOS影像传感器。使用专业的“G镜头”具备12倍光学变焦性能并配备光学防抖功能，作为旗舰级产品，XR520E具有海量存储空间，240GB的超大容量可以满足长时间拍摄的需要。

图为：索尼数码摄像机XR520E

图为：索尼数码摄像机XR520E

图为：索尼数码摄像机XR520E

索尼XR520E使用了专业的索尼“G镜头”，这款镜头拥有出众的光学设计和质量控制体系。除此之外，这款镜头还经过优化处理，与影像传感器和影像处理技术之间兼容良好，从而充分地展现拍摄性能。同时XR520E还可以拍摄1200万像素（插值）的静态图像。

松下数码摄像机TM300

参考价格：8000元

松下TM300是一款拥有3MOS感光元件的高清双模存储数码摄像机产品。TM300可以拍摄分辨率为1920×1080i格式的影像文件，此外它还内建了5.1声道的麦克风。TM300的3个传感器面积分别为1/4.1英寸，每片拥有305万像素的成像能力，总像素约915万，它搭载了HD Crystal引擎，以及徕卡Dicomar镜头。

图为：松下数码摄像机TM300

图为：松下数码摄像机TM300

图为：松下数码摄像机TM300

松下TM300除了硬件性能配置强悍以外，在功能设置上也有不少的特色之处。预录制功能、时间间隔摄影、自动识别场景能力等等都是它的特色所在，徕卡镜头和3感光元件的采用让它的色彩还原能力更加出众。看完了价格不菲的高档货，我们再来介绍一下平易近人的入门级全高清DV产品。

#p#副标题#e#

·入门组机型特色及价格介绍

佳能数码摄像机HF 200

参考价格：5100元

作为一款以闪存为存储介质的摄像机，佳能HF200轻便小巧便于携带。不含电池的重量仅340克，是佳能目前最为小巧的高清摄像机。HF 200采用了佳能新开发的389万像素FULL HD CMOS感光元件，并搭载原厂设计的15倍光学变焦镜头，支持新亮度优化系统、视频快照和录拍合一模式。

图为：佳能数码摄像机HF 200

图为：佳能数码摄像机HF 200

图为：佳能数码摄像机HF 200

佳能HF200采用闪存介质作为视频存储。值得一提的是，在全高清模式下拍照因为数据量的巨大，采用非SDHC存储卡拍摄时会出现丢帧状况，而HF200的好处就是在采用低速卡时会提醒消费者采用低画质进行摄录，或者更换高速的存储卡，为初级用户的使用带来了便利。

索尼数码摄像机CX100E

参考价格：4300元

炫彩小巧的闪存高清摄像机HDR-CX100E，其外观设计小巧紧凑，280g的净重减轻用户出行时的负担，充分满足年轻时尚人群的个性需求。还有红、黑、银三种经典色彩可供选择，最大限度吸引女性用户的关注。同时也是此次横评中机身色彩最丰富的一款摄像机产品。

图为：索尼数码摄像机CX100E

图为：索尼数码摄像机CX100E

图为：索尼数码摄像机CX100E

索尼CX100E内置8GB闪存，可记录约3小时高清视频 （在AVCHD 5M (LP) 高清模式下）。另外还可外接记忆棒进一步扩展存储空间。此外，HDR-CX100E具备多种复制功能（场景选择复制、日期选择复制和播放列表复制），无需使用电脑即可将视频短片轻松地复制到记忆棒上，直接在电脑上播放。

松下数码摄像机SD10

参考价格：3900元

松下SD10是一款主打入门级消费者的全高清数码摄像机产品，小巧的机身和266克的重量是此次评测的数码摄像机中最轻巧的一款产品。它拥有一枚1/6英寸CMOS感光元件，可以拍摄174万像素的图像内容。同时16倍光学变焦也让它的拍摄领域更加广泛。

图为：松下数码摄像机SD10

图为：松下数码摄像机SD10

图为：松下数码摄像机SD10

松下SD10智能场景识别系统可以帮助入门级用户拍出更加出色的视频影像。同时它还支持最多15张面孔的人脸识别能力，保证拍摄人像时对焦和曝光的准确性。看完整体的机型参数介绍，我们现在来分别对各机型进行一下横向对比。

#p#副标题#e#

·机器外观详细对比

既然是横评，就得“横着比”。上面我们只是大致的介绍了一下各款机型的综合参数，下面我们将分别从高端全高清DV和入门级全高清DV两个档次来进行对比，来了解各机型的特点和差异。

图为：机器镜头对比

首先让我们来看一下高端全高清DV的情况（上排3个）。佳能HF S10采用了58mm的镜头口径，相对于索尼XR520E的37mm和松下TM300的43mm有着更大的优势。此外，佳能拥有2片非球面镜设计，索尼则使用了9组12片型镜头结构包括5片非球面镜头的设计。值得一提的是，佳能采用了自家的“HD”高清摄像机镜头，索尼采用的也是自家的“G”级镜头，而松下则采用了徕卡Dicomar镜头。光学变焦方面，索尼和松下都采用了12倍光学变焦镜头，而佳能采用了10倍光学变焦镜头。

其次我们来研究一下入门级三款全高清DV的镜头情况。佳能HF 200依旧采用自家的“HD”全高清镜头，口径为37mm。索尼CX100E采用卡尔·蔡司镜头，口径为30mm。松下SD10则采用自家的30.5mm口径的镜头。在入门级高清DV中佳能的口径依旧最大。

图为：高端DV手动调节环对比

买相机都想买带全手动功能的机型，不仅更加专业，同时可以拍出自己所需要的效果。此次评测的高端全高清DV则清一色的都配备了手动调节环。佳能HF S10和索尼XR520E的调节环都在镜头的右下方，而松下TM300的则在镜头一圈的外围。佳能和松下机型在调节对焦时会在液晶屏中央显示一块放大的区域帮助对焦，而索尼在对焦时会在屏幕左下方显示当前焦点距离。

手动调节环功能方面，佳能HF S10拥有曝光锁（开启／关闭）、对焦模式（自动／手动）、辅助拍摄、麦克风音量（自动／手动）、限制自动增益控制（开启／关闭）。索尼XR520E拥有手动调节对焦（默认）、曝光、自动曝光切换和白平衡切换，同时还可以使用菜单设置，向转盘分配常用的摄像机设置。松下TM300拥有变焦、对焦、白平衡和快门速度。

图为：液晶屏操控对比

无论画质怎样，首先展现在我们眼前的必然是从液晶屏看到的画面。此次六款横评产品中，索尼XR520E的液晶屏表现效果最佳，3.2英寸92.1万像素的配置使它成为此次液晶屏对比中的最大赢家。其余5款机型均采用了2.7英寸21万至23万像素的配置，此外佳能并没有采用手触屏的设计，而是使用五维导向杆来进行操控。

#p#副标题#e#

·手持与重量续航对比

手持方面我们并没有拿手握着进行拍照，因为会把重要手掌拖处遮住。此次我们特地从右上角的方向来拍摄DV的手掌托处。值得一提的是，整体表现都很不错，但毕竟人的手都不是一个尺寸。索尼XR520E的手握处较大，手小的人可能会有所不便。在此次评测中，除了松下SD10以外，其余机型在手握处都有一定的弧度来迎合手掌，其中佳能的HF S10和松下的TM300表现得最为突出。

图为：手握处对比

当然，手握感受再好东西太重的话也不是什么轻松的事儿。我们分别称量了摄像机的净重量和拍摄时重量的两种情况，从下面的数值可以看出，拥有240GB容量存储的索尼XR520E机身最重，全副武装下的重量为578克。而最轻的是松下的SD10，带电池的重量也仅为276克。

图为：佳能HF S10重量展示

图为：索尼XR520E重量展示

图为：松下TM300重量展示

图为：佳能HF 200重量展示

图为：索尼CX100E重量展示

图为：松下SD10重量展示

看完了重量展示，我们顺道来看看各类机型所搭配的电池情况。首先，均采用了锂离子电池，不存在电量记忆情况。其次，我们可以看到松下TM300的容量最大，电池达到了9.0Wh，但待机时间却和其它机型持平，应该和它采用3MOS感光元件费电的原因有关。

图为：横评DV电池参数对比

从正常状态下使用来看（非连贯拍摄），此次评测的机型均保持在100分钟左右的拍摄时间，整体表现一般。其中索尼XR520E和松下TM300搭配了彩色EVF取景器，采用这种方式拍摄会有很大时间的提升。看完了外观和配置的介绍，我们来看看几款机型真正的性能表现吧。

#p#副标题#e#

·成像分辨率对比

以往我们评测DV不考虑分辨率这一项，虽然DV的画质主要还是看视频码率和扫描线。但高像素的产品从各个方面来说还是要胜于低画质机型的。我们在CBSi中国的数码影像实验室室内恒定光源下使用此次评测的六款机型拍摄ISO12233（4000线）标准分辨率板，拍摄参数：最高像素、最优图像质量、程序自动模式、自动白平衡。为了方便网友观察，我们首先截取了分辨率版左侧的36线圆弧线，越往中心区域线条越密集。各位可以以此来判定哪款机型的分辨率表现最出众。我们分别以高端全高清（图像上面三个）和入门级全高清（图像下面三个）来进行对比，同时还分为照相模式和录像截图模式来进行对比。网友可点击本页最下方实拍原图放大进行比对。

·静态拍照模式：

拍照模式广角端

拍照模式长焦端

·录像模式截图：

录像模式广角端

录像模式长焦端

从以上截图我们可以看出，高端全高清DV领域索尼XR520E的解析率最高，表现出众。入门级全高清领域佳能HF 200表现最为出色。要说明一点的是，由于成像分辨率与像素在一定程度上成正比，因此在静态照片方面各款摄像机像素不同，测试结果也差异较大。而摄像时各款DV均采用分辨率为1920×1080的全高清模式，因此在分辨率测试一项，录像截图的意义就更大。此外，由于摄像时截图的分辨率有限，在进行分辨率读数时分值较低，因此也就没有展示各款DV的分辨率得分，大家可以通过上面的截图比较出这6款摄像机的成像分辨力。对分辨率得分感兴趣的朋友，可以下载下方的实拍原图进行读取。

·附 分辨率原图欣赏（点击图片放大）

佳能HF S10照相模式广角端（左）长焦端（右）

佳能HF S10录像模式广角端（左）长焦端（右）

索尼XR520E照相模式广角端（左）长焦端（右）

索尼XR520E录像模式广角端（左）长焦端（右）

松下TM300照相模式广角端（左）长焦端（右）

松下TM300录像模式广角端（左）长焦端（右）

佳能HF 200照相模式广角端（左）长焦端（右）

佳能HF 200录像模式广角端（左）长焦端（右）

索尼CX100E照相模式广角端（左）长焦端（右）

索尼CX100E录像模式广角端（左）长焦端（右）

松下SD10照相模式广角端（左）长焦端（右）

松下SD10录像模式广角端（左）长焦端（右）

#p#副标题#e#

·实际成像色彩测试对比

我们在CBSi中国数码影像实验室内恒定光源下使用评测的六款机型，分别用照相模式和录像模式截图拍摄了256色标准色彩标板，通过Imatest软件得出相机在色彩表现方面的倾向示意图，以便大家能够对相机成像的色彩特点有所了解。拍摄参数：程序自动模式。

下方左侧图显示的是相机拍摄的实际色彩值与理想值之间的差异。其中灰色线条圈住的部分是相机的色域范围，而色域中的方块为理想色彩值，圆圈为实际拍摄值。

下方右侧图中显示的是相机各色彩的还原情况，其中每个方格内的底色为实拍颜色，中间小方块是根据实拍值与理想值通过曝光修正后得到的理想色彩值。而中间色块右下角的长方形则是色卡原有的颜色。这三个不同色块中的颜色越接近则说明色彩还原越准确。

图为：佳能HF S10拍照模式色彩倾向性测试结果

图为：佳能HF S10录像模式色彩倾向性测试结果

图为：索尼XR520E拍照模式色彩倾向性测试结果

图为：索尼XR520E录像模式色彩倾向性测试结果

图为：松下TM300拍照模式色彩倾向性测试结果

图为：松下TM300录像模式色彩倾向性测试结果

图为：佳能HF 200拍照模式色彩倾向性测试结果

图为：佳能HF 200录像模式色彩倾向性测试结果

图为：索尼CX100E拍照模式色彩倾向性测试结果

图为：索尼CX100E摄像模式色彩倾向性测试结果

图为：松下SD10拍照模式色彩倾向性测试结果

图为：松下SD10摄像模式色彩倾向性测试结果

通过以上成像色彩展示来看，总体上照相模式都比录像模式截图高出不少。其中松下TM300和索尼CX100E的照相色彩表现和一般卡片式数码相机相当，而最艳丽的是佳能HF S10，达到了150.7%，有些过于夸张。而在录像模式截屏下松下TM300和SD10、佳能HF200的色彩还原最为出色，几乎通过曝光修正后可以达到很小偏差的效果。客观的数据我们也对比完了，下面就来看看各款数码摄像机真正的实拍画质表现吧。

#p#副标题#e#

·室外视频拍摄对比

阳光充足的室外拍摄通常来说都是各类数码摄像机的强项，特别是全高清格式的数码摄像机。在线预览只是一个提供下载前欣赏的功能，还是建议各位点击视频下方的“源片下载”链接，下载源片进行欣赏。同时，我们标注出了3个可详细观赏的区域，分别是高亮区、暗部区和细节区，消费者可详细观看来判断机型的性能。

图为：欣赏源片可关注的3个区域

佳能HF S10室外视频

索尼XR520E室外视频

松下TM300室外视频

佳能HF 200室外视频

索尼CX100E室外视频

松下SD10室外视频

从以上几段视频我们可以明显的看出，高端全高清数码摄像机确实要比入门级全高清清晰很多，当然这么比有点儿欺负入门级机型了，毕竟比高端机型便宜了数千元。高端全高清机型中佳能HF S10和索尼XR520E的细节表现不错，都可以达到令人满意的效果，相对而言采用小感光元件的松下TM300则有些力不从心，好在松下在色彩还原方面还是有着很出色的表现。

入门级全高清机型佳能的HF 200清晰度要高于其它两款机型，索尼CX100E表现平平，松下SD10虽然画面最为模糊，但色彩还原较为准确。

#p#副标题#e#

·x.v.Color视频效果对比

此次评测中，佳能的HF S10和HF 200，索尼的XR520E和CX100E都提供了颜色更为丰富靓丽的x.v.Color拍摄模式，此模式下比较容易分辨出来的就是红色区域，在画面的右上方有大片红色区域，网友们可根据此区域来衡量机器x.v.Color模式的效果。

图为：佳能HF S10视频截图（左图：x.v.color关闭 右图x.v.color开启）

佳能HF S10 x.v.Color模式视频欣赏

图为：索尼XR520E视频截图（左图：x.v.color关闭 右图x.v.color开启）

索尼XR520E x.v.Color模式视频欣赏

图为：佳能HF 200视频截图（左图：x.v.color关闭 右图x.v.color开启）

佳能HF 200 x.v.Color模式视频欣赏

图为：索尼CX100E视频截图（左图：x.v.color关闭 右图x.v.color开启）

索尼CX100E x.v.Color模式视频欣赏

我们可以看到，索尼这两款机型的x.v.Color效果明显比佳能多出很多，颜色更加丰富，但佳能在关闭x.v.Color模式下却比索尼要颜色艳丽，整体来说表现都还不错，用户可以根据自己对色彩的喜好进行选择。

#p#副标题#e#

·微距拍摄对比

都知道数码摄像机最强的就是微距能力，几乎所有的东西都可以贴在镜头上拍摄，此次我们就是采用了这种方法，把被摄物贴在镜头上面进行拍摄，让我们来看看有哪些产品可以顺利通过此次测试。

佳能HF S10微距视频

索尼XR520E微距视频

松下TM300微距视频

佳能HF 200微距视频

索尼CX100E微距视频

松下SD10微距视频

我们可以看到，索尼和佳能的两款机型都可以达到对焦准确的标准，而松下的两款机型则不能对贴在镜头上的目标进行对焦，而焦点落在了后方的物体上。可以说在微距拍摄方面松下还是有一定的提升空间。

#p#副标题#e#

·夜景模式下夜景拍摄对比

既然数码摄像机提供了夜景拍摄模式，我们为什么不来研究一下呢？顾名思义，夜景模式就是用来在夜晚拍的，但同样都是夜景拍摄时，拍出来的效果却令人感到不为乐观，下面我们来欣赏一下评测机型的夜景拍摄模式。

佳能HF S10夜景模式拍夜景

索尼XR520E夜景模式（低照明）拍夜景

松下TM300夜景模式拍夜景

佳能HF 200夜景模式拍夜景

索尼CX100E夜景模式拍夜景

松下SD10夜景模式拍夜景

从以上视频中我们可以看出，高端全高清领域中索尼XR520E依旧占据着出色的画质宝座。佳能HF S10则稍有些停顿，但细节表现还是可以接受的，而松下TM300的画质却不那么令人满意了。

此外，入门级全高清领域中佳能HF 200虽然稍微有些小卡，但细节表现依旧出色，而索尼CX100E则过多的抛弃了光源摄录，虽然看起来不卡，可惜画面漆黑一片。至于松下SD10，也许是应为感光元件过小的原因，一般不建议使用夜景模式来拍摄夜景视频。

#p#副标题#e#

·人脸识别对比

选购DV的消费者更多的是用来记录生活中重要的事件，来弥补照片无法表达更多的含义缺憾。而重要的事件往往“人”是主角，所以面部识别功能则成为现在数码相机中标配的一个参数。虽然已经成为标配了，但表现能力和识别数量还是有一定的区别的。下面我们就来看看各类机型在人脸识别能力方面的表现。

图为：佳能HF S10人脸识别展示

图为：佳能HF 200人脸识别展示

图为：索尼XR520E人脸识别展示

图为：索尼CX100E人脸识别展示

图为：松下TM300人脸识别展示

图为：松下SD10人脸识别展示

我们先看一下各机型的面部识别数量，这样看的比较直观：佳能HF S10和佳能HF 200可以识别出9张面孔（官方最多识别数量：9），索尼XR520E和索尼CX100E可以识别出8张面孔（官方最多识别数量：8），松下SD10可以识别出13张脸，松下TM300则可识别15张面孔（官方最多识别数量：15）。可以看出松下在面部识别数量上远远的抛弃了其它两位。当然，面部识别光看数量也是不够的。通常面部识别会针对被摄者的面部来进行曝光、对焦的调整，以达到“完美人像”的效果，下面我们就来看看在开启面部识别的情况下拍摄人像各机型的表现。

#p#副标题#e#

·人像拍摄对比

摄像机拍摄人文方面的东西远比风景要多得多，特别是一般消费者家庭。人像更是占据了主导地位。我们此次用六款机型拍摄同一模特，来对比衡量一下在肤色还原方面那款机型表现比较出色。同时我们也可以看出，高清的产品拍摄人像那是相当的清晰。包括眼睫毛都历历在目。当然也包括脸上的痘痘。

佳能HF S10人像视频

索尼XR520E人像视频

松下TM300人像视频

佳能HF 200人像视频

索尼CX100E人像视频

松下SD10人像视频

从上面几段视频上可以看出，得力于人脸识别的运用，整体表现都比较出色。没有最好的也没最差的。佳能对于人像表现稍微偏艳，索尼机型则较为平淡。相对而言松下机型的色彩还是给它带来了一定的人气。

#p#副标题#e#

·室内拍摄对比

我们在光线比较暗的室内进行了一组对比视频拍摄，室内也是消费者经常使用DV的一个环境，往往不是光线过暗就是光线太复杂。在这里可以很好的来测试摄像机的白平衡性能。

佳能HF S10室内视频

索尼XR520E室内视频

视频

松下TM300室内视频

佳能HF 200室内视频

索尼CX100E室内视屏

松下SD10室内视频

相信大家一看就知道答案了，松下TM300的表现很值得令人称赞，色彩还原较为准确，符合实际效果。同时，高像素的XR520E在细节方面表现继续当仁不让，占据领头羊位置。入门级高清方面索尼CX100E表现还算不错，值得参考。

 #p#副标题#e#

·快速对焦对比

在我们进行拍摄的时候，往往被摄物体快速移动时会脱离我们的视野，此时焦点就会进行偏移，而再此对焦的速度就成为摄像机性能的另一个关键条件。我们采用把镜头拉至最长焦端，在两个非平面的物体来回切换，来观测摄像机的对焦速度。

佳能HF S10快速对焦视频

索尼XR520E快速对焦视频